Startseite > Nachrichten > Inhalt

Kontaktiere uns

Hinzufügen: Block 5, Fuqiang Technology Park, Zhugushi Straße, Wulian, Longgang 518116

Mob: + 86-13510459036

E-Mail: info@panadisplay.com

Laser VS Bright LED Wer wird der Marktmeister in der Zukunft?
Mar 20, 2018

In den letzten Jahren hat sich das Konzept der neuen Lichtquellen, die von der Laser- und High-Brightness-LED (im Folgenden als HLD bezeichnet) dominieren, aufgeheizt. Immer mehr Laser- und HLD-Projektoren strömen auf den Markt und knabbern den Anteil herkömmlicher Lichtquellenprojektionsprodukte. Aus technischer Sicht sind die herkömmlichen Projektorbirnenfehler offensichtlich und können die Bedürfnisse der Benutzer in der neuen Ära nicht mehr erfüllen. Obwohl es noch einen gewissen Markt gibt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die neue Lichtquelle vollständig ersetzt wird.

Mit dem gleichen Licht wie eine Lichtquelle werden Laser und HLD unweigerlich einen erbitterten Kampf beginnen. Wer wird also den Markt gewinnen und dominieren? Derzeit denke ich, dass jetzt zwei neue Lichtquellen den Vorteil haben, der Vorteil des Lasers ist super hohe Helligkeit und HLD ist besser in Farbleistung. Beide dieser Arten von Lichtquellen haben also ihren eigenen Nischenmarkt. Wenn Sie in die Zukunft schauen, kommt es darauf an, wer sich schneller entwickelt.


Beantworte Zweifel und entdecke den geheimnisvollen Schleier von HLD

Was die Vorteile und Eigenschaften des Lasers angeht, gab es schon genug Gespräche darüber, und ich glaube, dass viele Leser ein tiefes Verständnis haben müssen. Deshalb konzentrieren wir uns heute auf HLD.


Die Definition von HLD wurde 2015 von der renommierten Firma PHILPS vorgestellt. Kurz darauf führte ein weiterer Industrieriese OSRAM ähnliche Produkte ein, so dass nun zwei Anbieter von HLD-Lichtquellen auf dem Markt sind. Der vollständige Name von HLD in Englisch ist HighLumenDensity, und die direkte Übersetzung ist die LED-Lichtquelle mit hoher Helligkeit.


  

Grundprinzip der HLD-Lichtquelle


LED glaubt, dass jeder mit der langen Lebensdauer, dem niedrigen Energieverbrauch und vielen Vorteilen vertraut ist und heute in allen Bereichen der Beleuchtungsindustrie weit verbreitet ist. Aber in der Projektionsindustrie hat die LED-Lichtquelle einen fatalen Nachteil, das heißt, die Helligkeit ist zu niedrig.


HLD nimmt die neue lichtemittierende Chip- und Verpackungstechnologie an. Durch Verbesserung der Lichtausbeute des grünen Teils der LED wurde die Gesamthelligkeit der Lichtquelle stark verbessert. Derzeit kann die Helligkeit von HLD 1000 ~ 5000 Lumen erreichen, die bereits die Bedürfnisse der meisten Branchen erfüllt hat.


  

Zurzeit haben viele chinesische und ausländische Marken wie BenQ, NEC und viele andere chinesische und ausländische Marken Projektionsprodukte mit HLD-Lichtquelle auf den Markt gebracht. Diese Produkte werden eher für den Business-Education-Markt verwendet. Darüber hinaus wird Panasonic, so die Nachricht von mir, in Kürze die ultrakurze HLD-Projektion für den Bildungsmarkt einführen, und SHARP hat auch ein Layout im Bereich HLD.


Was ist der Vor- und Nachteil des vorliegenden HLD?

Im Vergleich zum Laser benötigt die HLD-Lichtquelle keinen speziellen Sicherheitsschutz und keine Speckle-Verarbeitung. Dies hilft, die Komplexität des Produkts zu reduzieren, was den Kosten förderlicher ist. Im Vergleich zum monochromatischen Laser im gleichen Lumenabschnitt ist der Preis von HLD-Produkten derzeit zwar teurer, aber in Zukunft ist noch Spielraum für Preissenkungen gegeben.


Die Farbe ist auch ein Hauptmerkmal der HLD-Lichtquelle. Derzeit auf dem Markt Mainstream-Monochrom-Laser + fluoreszierende Farbe Rad-Schema ist in rot und grün defekt, die Farbe des gesamten Bildes bleibt verbessert werden, wenn Sie die REC.709 Standard-Farbskala verwenden, um HLD Monochrom-Laser + Fluoreszenz Farbe Radabdeckung zu vergleichen ist viel höher. Daher ist HLD für die Verfolgung extremer Farbnutzer vorteilhafter als der gegenwärtig auf dem Markt erhältliche monochromatische Laser. Verglichen mit dem Zweifarbenlaser sind die Kosten von HLD viel niedriger als die des Zweifarbenlasers, so dass HLD einen unvorteilhaften Vorteil für den Laser in Farbe hat.


  

In Bezug auf die Haltbarkeit hat HLD auch den Vorteil einer langen Lebensdauer. Die Marktdauer der derzeit importierten HLD-Lichtquelle beträgt meist 20 Tausend Stunden, was fast der des Lasers entspricht. An diesem Punkt haben der Laser und der HLD-Closecall später geringere Wartungskosten.


Helligkeit und Lautstärke sind der Nachteil von HLD. In der gesamten Projektionsindustrie kann niemand mit dem Laser in puncto Helligkeit konkurrieren. Obwohl die Helligkeit von HLD signifikant höher als in der Vergangenheit ist, kann dieser Fortschritt im Vergleich zum Laser ignoriert werden. Im High-End-Sektor über 8000 Lumen ist HLD noch nicht in die Hauptstadt involviert.


 

Mit der Zunahme der Helligkeit wird auch die Lautstärke des HLD-Projektors größer. Weil das Problem der direkten Erhöhung der Helligkeit der Anstieg der Lampenleistung und der Wärmeableitung ist. Wenn wir mehr Wärme verteilen wollen, kann dies nur durch eine Erhöhung der Lautstärke des Projektors erreicht werden. Unabhängig davon, ob es sich um einen Heimanwender oder einen Geschäftsanwender handelt, bedeutet die Größe einer großen Größe jedoch, dass es mühsamer und unbequemer zu installieren ist, was der Nachteil von HLD ist.


HLD monochrome Laser + fluoreszierende Farbe Rad Farbskala Farbschema wird mit einer breiteren, mehr hervorragende Leistung verglichen. Verglichen mit dem Zweifarbenlaserschema sind die Kosten von HLD viel niedriger, was einer der Vorteile von HLD im Vergleich zu dem Laser ist. Aber angesichts der Helligkeit ist das Volumen des Rumpfes und so weiter, HLD nicht vergleichbar mit dem Laser. So glaubt der Autor, dass die umfassende Leistung von HLD etwas niedriger ist als der Laser.


Wer ist der große Typ in der Markt-Feedback-Branche?

Für die beiden neuen Lichtquellen Laser und HLD, wie sehen die Branchenriesen aus, können wir ein wenig vom Ende des Produkts sehen. Interessanterweise sind lokale neue Marken fast eine Seite des bullischen Lasers und fragen nicht nach HLD. Während die älteren Hersteller meist in beide Richtungen gehen, arbeiten die Hauptlaserprodukte auch im HLD-Bereich.


Der Autor glaubt, dass die Bildung dieses Branchenmusters auch eine Notwendigkeit ist. Vor allem die neue lokale Marke. Eingeschlossen in den finanziellen Stärke- und Leistungsdruck, ist es schwierig für sie, "das Entwicklungsmuster der gesamten Produktlinie" zu spielen, kann nur Seiten zwischen dem Laser und HLD wählen. Offensichtlich von der Technologie ist Laser vorteilhafter, und das Hype-Gimmick ist noch mehr, also zögern wir nicht, unter der großen Fahne des Lasers zu stehen.


  

Und die alten Hersteller haben viel Geld und reichlich Marktakkumulation, so dass sie genug Kapital haben, um ein mehrzeiliges Entwicklungsmodell zu entwickeln. Anstatt Eier in den gleichen Korb zu legen und verschiedene Produkte zu verwenden, um verschiedene Branchensegmente zu erfüllen, denke ich, dass es die vernünftigste Wahl für Veteranenhersteller ist.


Dies schafft eine interessante Situation, obwohl die HLD Cheerleader große Marken sind, aber ihre HLD wird nicht sehr respektiert, weil sie dem Entwicklungsmodell der Produktlinie folgen, ist HLD nur einer von ihnen. Um ein Markenimage zu etablieren und den Markt so schnell wie möglich zu erobern, werden sich die aufstrebenden Marken stets bemühen, die Vorteile und Eigenschaften von Lasern zu verbreiten. Deshalb ist der Laser beliebter als HLD.


  

Von diesen können wir auch sehen, dass HLA in den Augen der Hersteller immer noch einen gewissen Industriewert und Marktnachfrage hat. Insbesondere auf dem kommerziellen Markt werden die Farbleistung und die Sicherheit von HLD von den Herstellern und Benutzern bevorzugt. Nur aufgrund der spezifischen Gründe sind lokale Marken schwieriger in das HLD-Feld zu gelangen, und die Anzahl der HLD-Benutzer ist viel geringer als die des Lasers.


Ich freue mich auf die Zukunft von HLD und Laser zwei

In der Tat hat die Zukunft von Laser und HLD ein großes Entwicklungspotenzial. Mit anderen Worten, wenn es in einem Langstreckenrennen beschrieben wird, sind der Laser und der HLD immer noch nur vom Startpunkt aus, und es ist eine lange Strecke vom Ende des Rennens entfernt. Das Konzept von HLD ist gerade für 3 Jahre erschienen. Jetzt ist es noch in der Popularisierungsphase. Ob es sich um Helligkeit, Kosten oder Rumpfvolumen handelt, es hat noch viel Raum für Entwicklung.


Der Laser ist ein Stadium, das gerade die Stufe der Popularisierung des monochromatischen Lasers und der Keimung des Doppelfarblasers erreicht hat, während die weite Verbreitung des Doppelfarblasers sein Endpunkt ist. Denn sobald der Doppelfarblaser in einem breiten Bereich popularisiert werden kann, werden hohe Helligkeit und Vollfarbe dem Benutzer das extreme Ansichtserlebnis bringen.


  

In dieser Zeit, in der der Doppelfarblaser in einem großen Bereich popularisiert wird, wird HLD also die Leistung des Produkts erhöhen und den Verkaufsargument des Produkts hervorheben. Natürlich muss sich HLD nicht zu viele Gedanken machen, denn Dual-Color-Laser ist auch sehr schwierig, eine kostengünstige Popularität zu erreichen. Ich denke, dass es in mindestens 5 Jahren nicht realisiert werden kann.


Apropos Richtung der Entwicklung, der Autor meint, dass die Kosten und das Volumen die größten Durchbrüche von HLD sind. Da es auf das Produkt selbst beschränkt ist, ist es für HLD schwierig, einen Laser auf seine Helligkeit zu schreiben. Aber wenn die Kosten und das Volumen niedriger sein können, wird HLD seine Marktnachfrage haben, selbst wenn der Zweifarbenlaser weit verbreitet ist. Bis dahin wird HLD mehr auf den Heim- und Bildungsmarkt mit einer besseren Farbleistung angewendet. Im High-End- und Ingenieurbereich wird es die Welt des Lasers sein und somit eine Zwei-Punkte-Welt-Situation bilden.